最近看到一個(gè)笑話，說，寶島蔡美人嗆德國制造，說沒有寶島芯片，德國制造也不行。要芯片可以，拿疫苗來換。德國說，去NM的，別說我沒有，有也不給你。

這是不是從另一個(gè)角度說明疫苗決定了當(dāng)今世界的政治格局和未來發(fā)展走向？

假如我們不能研制出疫苗，最少有四個(gè)危機(jī)：

其一、疫情懸在頭上，沒有疫苗難以最終解決瘟疫的威脅。嚴(yán)重影響人民的健康，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)，影響生活，如果再加上一些別有用心的人制造恐慌，社會平穩(wěn)發(fā)展就成一句空話，整個(gè)國家現(xiàn)代化進(jìn)程都有可能會被疫情打斷。

其二，即使內(nèi)部防控做到位，但解決疫情必須依賴疫苗。國內(nèi)沒有，向人家買，善意去想人家會賣給你，但價(jià)格就不是一般人能承受得起。1000$一支，你買不買？打不打？如果全民接種，30億支疫苗正好耗盡3萬億外匯儲備。美國肯定是疫苗主要供應(yīng)國，不費(fèi)心思就把你的家底掏空。

其三，為何說疫苗決定了世界格局？百年之未有大變局的“變”是沒有考慮會有瘟疫帶來的巨大影響。從公平性看，瘟疫給世界各國帶來危害程度應(yīng)該是一致的，前提是大家都認(rèn)真或都不認(rèn)真應(yīng)對。變在哪里？①有認(rèn)真有不認(rèn)真②有控制技術(shù)與無控制技術(shù)③有天量生產(chǎn)能力和無滿足世界的生產(chǎn)能力。目前來看，美國急不可耐實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不充分就推出疫苗，為的是搶占市場用疫苗控制世界。假如就美國一家能供應(yīng)，誰聽話就給誰，美國很快就統(tǒng)一了世界。美國不僅防控不認(rèn)真，為賺錢對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊呙缟a(chǎn)技術(shù)論證也不認(rèn)真了起來。幸好不是美國一家壟斷，更萬幸的是，一旦國產(chǎn)疫苗經(jīng)驗(yàn)證達(dá)到臨床要求，國內(nèi)生產(chǎn)線一開動(dòng)，巨無霸產(chǎn)量給世界送去平安和健康。王道至上的國家，從人道主義出發(fā)拯救人類，一定站住全球道德制高點(diǎn)。

其四、不受制于人。

通過以上可以說明兩點(diǎn)：1.自己沒有疫苗人家即使賣給你也會狠狠割你的肉；2.自己沒有問人家買，人家用疫苗要挾提出許多奇奇怪怪的條件，不答應(yīng)不賣，答應(yīng)吃虧太多。

芯片已經(jīng)說明一切。

還好芯片只是用在物件上。

疫苗可是關(guān)乎每個(gè)人的健康甚至生命。

假如自己沒有，經(jīng)歷這一場生物世界大戰(zhàn)，肯定輸?shù)镁狻?/p>

天佑中華。

每當(dāng)遇有危難之際，總會有仁人志士挺身而出力挽狂瀾！

感恩不盡！

???