“新聞”是把現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的事件，客觀地報(bào)道出來(lái)，以便使更多的人們了解。

“評(píng)論”是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的事件，主觀地提出自已的看法，以便同別人商榷。

評(píng)論是個(gè)人就能評(píng)，新聞可不是是個(gè)人就能寫(xiě)的。

樓上的看法對(duì)，補(bǔ)充一下：新聞對(duì)事件的反應(yīng)速度要求很快，而評(píng)論要求不快，所以新聞以簡(jiǎn)短扼要為主，但評(píng)論更為長(zhǎng)一些也更深入一些。

金莎這個(gè)人怎么樣

潑婦門(mén)是斯琴罵了金莎，然后金莎就把斯琴罵她的話在博客上寫(xiě)了出來(lái)，她只是說(shuō)了斯琴?gòu)呐枋肿兂闪恕皾妺D”。其實(shí)她本身并沒(méi)有罵人，她在博客的文章分類還自嘲自己是個(gè)“小潑婦”，我想金莎本人也并不認(rèn)為潑婦是罵人的話。

自吹自擂？她只是自己給自己留言，說(shuō)我們?nèi)喽己孟矚g你哦，男的就是JJ。并沒(méi)有很夸張，這種事情很多小女生都做過(guò)。我倒是覺(jué)得挺可愛(ài)的

我跟你講，以上這兩件事情如果沒(méi)有人惡意炒作根本不會(huì)弄得人盡皆知的，所以我是什么意思，你應(yīng)該明白了吧

新聞加評(píng)論

??轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)上一個(gè)帖子給你，你敢把這個(gè)事件發(fā)表出去嗎？自己看吧。下面就是：

南京市有個(gè)江寧區(qū)交通局完局長(zhǎng)，利用職務(wù)大權(quán)，在老家占用集體土地大力建造私人豪華別墅呢！還得到了鼓勵(lì)地方政府的大力協(xié)助呢！如今別墅即將完工！準(zhǔn)備搞大型慶祝會(huì)呢?。?！ 這個(gè)江寧區(qū)的交通局現(xiàn)任局長(zhǎng):原本就是70年代的初中生，開(kāi)始在某大隊(duì)（對(duì)應(yīng)于現(xiàn)在的村或叫居委會(huì)）就一會(huì)計(jì)，年把的工夫就爬到了大隊(duì)書(shū)記的窩子！又沒(méi)幾年，很快就爬到了上一級(jí)的公社書(shū)記，就是后來(lái)改稱的鎮(zhèn)書(shū)記。
??不過(guò)也確實(shí)有歪本領(lǐng)！他是一個(gè)叫“張的話”的領(lǐng)導(dǎo)一手拉出來(lái)的！后來(lái)這個(gè)“張”又把他從鎮(zhèn)書(shū)記拉到區(qū)交通局騎在了正位子上。這個(gè)70年代的小初中生，在做鎮(zhèn)書(shū)記的時(shí)候，還被“南京電視臺(tái)的暴光過(guò)”！原因是一家“房地產(chǎn)”公司被這個(gè)小貪官騙了一百多萬(wàn)買(mǎi)地皮的款子。
??后來(lái)就不知道此事情如何解決的了！現(xiàn)在此人還很有后臺(tái)！自己原來(lái)老家里曾經(jīng)賣(mài)出過(guò)兩處房子，后來(lái)在鎮(zhèn)政府又分到了機(jī)關(guān)公房！現(xiàn)在又占用集體土地大肆建造私人別墅！有人估計(jì)至少要花費(fèi)百十萬(wàn)，這里面恐怕有地方政府投資很多！可以和南京卷煙廠現(xiàn)在建造的別墅比高低了!有誰(shuí)來(lái)過(guò)問(wèn)啊!說(shuō)不準(zhǔn)會(huì)連扯到南京方面的官員呢!哈哈!此別墅依然鼎立在繁華的交通公路邊! !! 曾經(jīng)有報(bào)道，南京有個(gè)別投資幾千萬(wàn)甚至幾億的工程，在半途而費(fèi)后進(jìn)行了炸毀處理。
??那么這些違法建筑，又為什么不進(jìn)行強(qiáng)制拆除呢？？？?。?！還是“利益保護(hù)主義”的根源吧?。?！。

你是哪家的編輯？有這么征稿的嗎？莫名其妙

??權(quán)利有限，重任在肩，“歐盟總統(tǒng)”

11月19日，歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾召開(kāi)特別峰會(huì)，最終選舉比利時(shí)首相范龍佩為首位歐洲理事會(huì)常任主席，選舉來(lái)自英國(guó)的歐盟貿(mào)易委員阿什頓為歐盟外交和安全政策高級(jí)代表。

　　　　2009年11月3日，隨著捷克最后一個(gè)簽署《里斯本條約》，標(biāo)志著歐盟一體化進(jìn)程進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，根據(jù)《里斯本條約》的規(guī)定，歐盟設(shè)立歐洲理事會(huì)常任主席職位，代替目前每半年輪換一次的歐盟主席國(guó)輪替機(jī)制。
??根據(jù)這一職位的特點(diǎn)，人們也把歐洲理事會(huì)常任主席趣稱為“歐盟總統(tǒng)”。

　　　　根據(jù)《里斯本條約》的規(guī)定，歐洲理事會(huì)常任主席并不是一個(gè)擁有實(shí)權(quán)的職位，條約只給這個(gè)職位寫(xiě)了五條空泛的職責(zé)，條約規(guī)定，歐洲理事會(huì)常任主席的職責(zé)是主持歐盟成員國(guó)首腦會(huì)議，確保首腦會(huì)議的籌備和順利舉行，促進(jìn)各成員國(guó)間的團(tuán)結(jié)和共識(shí)，與“歐盟外長(zhǎng)”（即歐盟外交和安全政策高級(jí)代表）一道在外交政策事務(wù)上代表歐盟。
??結(jié)合職責(zé)的內(nèi)容，再考慮歐盟作為一個(gè)27國(guó)聯(lián)盟的政治現(xiàn)實(shí)，這都決定了“歐盟總統(tǒng)”一職只能是一個(gè)形式大過(guò)內(nèi)容、責(zé)任大于權(quán)力的職位，與美俄總統(tǒng)、中國(guó)主席相比，“歐盟總統(tǒng)”不是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色，而是一個(gè)協(xié)調(diào)者的角色，從歐盟憲法到《里斯本條約》確定設(shè)立一個(gè)專職主席，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，這說(shuō)明了這個(gè)主席并不是一個(gè)不可或缺的職位，其重要性必然是打了折扣的。
??

　　　　即便如此，由于“歐盟總統(tǒng)”這個(gè)職位的巨大象征意義以及代表性地位，關(guān)于“歐盟總統(tǒng)”人選的選擇在歐盟引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論，這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)果是，曾一度被認(rèn)為是大熱門(mén)的英國(guó)前首相布萊爾“起了一個(gè)大早，趕了一個(gè)晚集”，而在歐盟人緣極好在國(guó)內(nèi)政績(jī)斐然的比利時(shí)首相范龍佩最終當(dāng)選。
??

　　　　英國(guó)游離于歐元區(qū)與歐洲大陸之外的形勢(shì)，布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的親美立場(chǎng)，應(yīng)該是布萊爾無(wú)法得到法德兩國(guó)支持的重要原因，這也體現(xiàn)了英國(guó)與法德兩國(guó)在政治上的分歧，同時(shí)，布萊爾無(wú)法當(dāng)選也可以說(shuō)明英國(guó)與美國(guó)過(guò)近的立場(chǎng)無(wú)法贏得歐盟所有成員國(guó)的認(rèn)可。
??

　　　　比利時(shí)作為歐盟的一個(gè)中小國(guó)家，沒(méi)有試圖主導(dǎo)歐盟的野心，與歐盟各國(guó)關(guān)系都不錯(cuò)，容易得到各國(guó)的認(rèn)可，同時(shí)，范龍佩的個(gè)人能力也是他可以當(dāng)選的重要因素，他屬于保守派，重視規(guī)則、價(jià)值，遵守道德規(guī)范，有著超強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力，在出任首相之后，把陷入政治、經(jīng)濟(jì)雙重危機(jī)的比利時(shí)重新帶入了正軌，既然范龍佩有能力“給一個(gè)瀕臨爆炸的國(guó)家?guī)?lái)了寧?kù)o”，自然有希望為充滿內(nèi)部爭(zhēng)奪的歐盟帶來(lái)清新與和諧之風(fēng)。
??

　　　　可以這樣說(shuō)，“歐盟總統(tǒng)”人選的最終確定，是歐盟各成員國(guó)就地緣、黨派、外交等各方面利益進(jìn)行平衡及博弈的結(jié)果，《里斯本條約》為了提高歐盟的決策效率，采取了一些措施，比如擴(kuò)大了“有效多數(shù)表決制”決策的范圍，在一些領(lǐng)域，成員國(guó)不再能“一票否決”，無(wú)疑是減少了中小成員國(guó)的權(quán)力，在這樣的情況下，“歐盟總統(tǒng)”的人選如果來(lái)自英、法、德這樣的大國(guó)，無(wú)疑會(huì)加劇中小成員國(guó)的擔(dān)心。
??

　　　　所以，我們看到了，歐盟放棄了與美國(guó)關(guān)系良好的布萊爾， 同時(shí)又選擇來(lái)自英國(guó)的歐盟貿(mào)易委員阿什頓作為“歐盟外長(zhǎng)”，這樣的人選搭配可以安撫歐盟內(nèi)部的親美派，也可以避免讓美國(guó)對(duì)歐盟的走向有更多的擔(dān)憂，同時(shí)還可以使得歐盟在發(fā)展對(duì)外關(guān)系時(shí)，充分利用美歐同盟的價(jià)值，而范龍佩與阿什頓一男一女的搭配又可以看作是男性與女性的一種平衡。
??在確定“歐盟總統(tǒng)”與“歐盟外長(zhǎng)”的同時(shí)，歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還推舉法國(guó)人布瓦西厄擔(dān)任歐洲理事會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，這也就為安理會(huì)常任理事國(guó)的法國(guó)提供了一個(gè)位置，可以這樣說(shuō)，這樣的一個(gè)三人組合是歐盟煞費(fèi)苦心的結(jié)果。

　　　　無(wú)論是歐盟27個(gè)成員國(guó)對(duì)《里斯本條約》的簽署過(guò)程，還是歐洲理事會(huì)常任主席的產(chǎn)生過(guò)程，雖然充滿了波折，最終卻都取得了進(jìn)展，這其實(shí)是歐盟在世界政治格局大變化的情勢(shì)下維護(hù)自身利益的必然選擇：由美國(guó)引發(fā)的世界金融危機(jī)給歐盟帶來(lái)了巨大的沖擊，歐盟只有加強(qiáng)一體化進(jìn)程，加強(qiáng)區(qū)域整合，才可能有效地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)萎縮、失業(yè)率較高的挑戰(zhàn)，才可以有足夠的能量與美國(guó)相抗衡，爭(zhēng)取到更多的政經(jīng)話語(yǔ)權(quán)；隨著金磚四國(guó)及更多新興國(guó)家的整體崛起，歐盟必然要以更緊密的團(tuán)結(jié)更高的決策效率來(lái)應(yīng)對(duì)這種后起力量的挑戰(zhàn)；隨著氣候變化等一些全球性問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，歐盟也只有強(qiáng)加一體化才可以更有效地應(yīng)對(duì)這些重大問(wèn)題的挑戰(zhàn)，更好地維護(hù)歐盟的利益。
??

　　　　隨著《里斯本條約》的全部簽署及“歐盟總統(tǒng)”的產(chǎn)生，歐盟一體化的進(jìn)程進(jìn)入到了一個(gè)全新的階段，歐盟對(duì)于未來(lái)充滿了美好的期待，而這種期待卻并不能逾越歐盟現(xiàn)階段復(fù)雜的政治現(xiàn)實(shí)，如果歐盟在內(nèi)部無(wú)法權(quán)衡好各成員國(guó)之間的利益訴求，在外部無(wú)法處理好與中、美、俄等大國(guó)的關(guān)系，歐盟仍然不可能獲得與其規(guī)模完全適應(yīng)的國(guó)際地位，因此，與其說(shuō)“歐盟總統(tǒng)”重任在肩，不如說(shuō)歐盟各國(guó)面臨著共同的挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)絕不是一個(gè)“歐盟總統(tǒng)”可以解決的。
??