截止到2019年，沒有任何省市把打假人列入除黑打惡名單，但是已經(jīng)引起警覺。
以深圳為例，2018年8月深圳市發(fā)布《深圳市掃黑除惡專項斗爭簡報》中，批露該市搗毀了以敲詐勒索為手段謀取不當(dāng)利益的“職業(yè)索賠人”團伙。由此，以“職業(yè)打假被列掃黑除惡名單”為題的報道持續(xù)發(fā)酵，事件引起飽受職業(yè)打假人襲擾的食品行業(yè)及社會廣泛關(guān)注討論。
中國經(jīng)濟網(wǎng)輿情研究所監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2018年1月1日至11月30日共監(jiān)測到相關(guān)紙媒報道44條，新聞網(wǎng)站文章142篇，移動端文章數(shù) 123篇，微信公眾號文章605篇，微博原發(fā)、轉(zhuǎn)發(fā)389條，論壇發(fā)帖25條。
早在2013年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》及相關(guān)指導(dǎo)案例中，將“知假買假人”視為普通消費者，并對其請求賠償e68a84e8a2ade799bee5baa631333433623765行為予以支持。
但是這一規(guī)定是在三聚氰胺奶粉等重大食品安全事件頻繁曝出，群眾對食品安全問題反映強烈的大背景之下，給予特殊背景下的特殊政策考量。
然而，不法分子假借“打假”的旗號，實為“職業(yè)索賠”，以法律賦予人民的權(quán)利為自己牟利，以“知假買假”、“尋假買假”甚至“造假買假”等方式，采取敲詐勒索等犯罪手段向經(jīng)營者索償，實際是偏離了立法的初衷。



擴展資料：
法律人士認為為了逐步遏制職業(yè)打假人的牟利性打假行為，建議通過有針對性的司法解釋、指導(dǎo)性案例等形式給出更多的指導(dǎo)意見。從法理層面探討職業(yè)打假認定的合規(guī)性，從操作層面提高職業(yè)打假認定的可行性。同時，對消費者維護自身權(quán)益的打假行為給予支持和援助。
尤其是食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)面對職業(yè)索賠人的上門碰瓷，應(yīng)以法律的手段保護自己，積極配合主管部門，通過法律途徑解決問題；同時，為避免職業(yè)索賠人利用輿論導(dǎo)向的施壓，更應(yīng)及時公開相關(guān)信息，回應(yīng)公眾關(guān)切。采取“私了”的方式只會助長氣焰，更加危害行業(yè)共同利益。
參考資料來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)-“職業(yè)打假”列入掃黑除惡名單 專家：惡意破壞市場